小林从事磨床操作工数年，有了一些积蓄和经验，就寻思开个磨床加工厂自己做老板。因为资金有限，就打算买一台正宗上海机床厂生产的外圆磨床二手机器，于是兴冲冲地赶到无锡二手设备调剂市场。经过该调剂市场业务员王某和经济师张某的斡旋，辗转找到了山东烟台的李老板，听李老板说有台符合小林要求的设备，价格合适，成色也不错。在经济师张某的陪同下，小林来到山东，花了近30万买下了这台设备，也按约给付了经济师张某和业务员王某共6000元居间介绍费。

谁知，小林租下厂房、配齐零配件后发现买的机床根本不能使用。慌张不已的小林与质监局和上海机床厂联系确认，该机床是伪造的，不能使用。几经周折，小林终于退回了机器，但是只拿回来大部分货款，一盘算，前前后后，小林一共损失了10多万元。

小林一怒之下把二手市场的业务员王某和经济师张某告上了法庭，没想到，法庭驳回了小林全部诉讼请求。

对此，法官解释，小林与业务员王某和经济师张某之间成立居间合同关系，居间合同关系很特殊，这是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人只在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益时，才承担损害赔偿责任。而在本案中，业务员王某和经济师张某没有故意隐瞒重要事实和提供虚假情况，事后退回全部居间介绍费。与卖方签订合同确认机器的是小林、自愿折价退还机器的也是小林，所有因买卖合同产生的损失都与居间人无关。

最后，小林无奈地耷拉下脑袋，表示这个教训实在太大了，希望所有购买二手设备的人都要提高警惕，作为买方一定要有风险意识尽到谨慎注意义务。